ويكي مصدر:نقاش الحذف/أرشيف
| → نقاش الحذف | أرشيف نقاش الحذف |
| هذة الصفحة مخصصة لأرشفة نقاشات الحذف التي تم البت فيها. |
ويكي مصدر:شعر نبطي[عدل]
حذفت هذه الصفحة تحوي أسماء فقط، بوصلات حمراء بأحدها متصل مع صفحة تنتهي إلى صفحة أيضاً لا مصدرية، وأخرى بوصلات حمراء فقط. أطلب حذف جميع الصفحات السابق ذكرها.--سايفرز (نقاش) 15:13، 13 فبراير 2009 (UTC)
للحذف لانعدام المحتوى. --عبيد 15:03، 14 فبراير 2009 (UTC)
مع الحذف , لادخل للنبطية بالعربية بل هي من أفسد الفصحى !!!! مع الحذف بشدة --آدم الظاهري (نقاش) 22:09، 16 فبراير 2009 (UTC)
وكذلك أغلب رواد هذا النمط من الشعر هم أحياء يرزقون , وهذا خلاف سياسة ويكي مصدر الرجاء الحذف السريع --آدم الظاهري (نقاش) 11:55، 19 فبراير 2009 (ت.ع.م.)
تصنيف:محمد بن إبراهيم الحمد[عدل]
حذفت أرجو الإطلاع على الصفحات الموجودة في هذا التصنيف، وطرح الرأي في مناسبتها لمشروع ويكي مصدر أم لا. --سايفرز 15:09، 26 يناير 2009 (UTC)
الدكتور صاحب التصانيف معروف , وله موقع خاص به في الأنترنيت , ولكن أظن حسب شروط وقوانين الموقع , تعتبر مصنفاته حديثة , بل وحديثة جدا , أظن أضافتها تحتاج موافقته , فلذا لاحاجة للنقاش في الحذف , فهي خاضعة لشروط الحذف --آدم الظاهري (نقاش) 10:06، 9 فبراير 2009 (UTC)
حذفت لأن المؤلف حي. --عبيد 22:41، 12 فبراير 2009 (UTC)
محمد في القرآن الكريم[عدل]
حذفت لاتعتبر هذه الصفحة مقالا بالأساس , يرجى حذفها --آدم الظاهري (نقاش) 10:25، 9 فبراير 2009 (UTC)
حذفت لمخالفة ما تحويه ويكي مصدر. --عبيد 22:42، 12 فبراير 2009 (UTC)
الناسخ والمنسوخ لابن حزم[عدل]
حلت الحقيقة أنه ليس للإمام أبو محمد علي بن حزم , بل لأبي عبد الله بن حزم , فسوف أنقله لمؤلفه , وأزيل الكتاب من صفحة أبن حزم --آدم الظاهري (نقاش) 10:25، 9 فبراير 2009 (UTC)
فتوى الديلمي[عدل]
حلت
أرجو تغير أسم المقال من فتوى إلى تصريح , كون الوزير المذكور , لم يفتي , إنما ذكر تصريحا يؤيد تلك الفتاوى , هذا إذا أعتبرنا هذا مصدرا , والأمر متروك للإخوة الإداريين , لأن المصدر غير موثوق , وهو يوتيوب , وهو أساسا ليس بالمصدر . --آدم الظاهري (نقاش) 13:16، 9 فبراير 2009 (UTC)
- بالبحث على الشبكة، يبدو أن تسمية "فتوى" هي التسمية المشهورة. --سايفرز (نقاش) 13:47، 9 فبراير 2009 (UTC)
تصنيف اليمن الجنوبي[عدل]
حلت
هل هذا تصنيف , الآن سياسيا اليمن دولة موحدة , وتاريخ اليمن الشمالي والجنوبي أصبح واحدا , وبالأساس اليمن لم يكن له جنوبي وشمالي , ظهر لفترة (تعتبر صغيرة) وأرجعت الى دولة يمنية كاملة , فكل بلد مر بمراحل تاريخية معينة وظروف خاصة , ولكن في النهاية يعتمد الأصل السياسي الحالي , وليس الماضي .
أعتقد أن هذه التسمية سوف تمس , سياسة بلد بكامله , أرجو أعادة التصنيف الى اليمن فقط --آدم الظاهري (نقاش) 13:24، 9 فبراير 2009 (UTC)
- اليمن الجنوبي تعد دولة تاريخية، وهو تصنيف يناسب الصفحة الموجودة فيه. أما الصفحات التي تتبع اليمن كدولة حديثة فمن الممكن وضعها في تصنيف يمن. مثال على هذا مقالات قد تخضع لتصنيف الأندلس مع الأندلس غير موجود حالياً. والله أعلم. --سايفرز (نقاش) 13:51، 9 فبراير 2009 (UTC)
لامية شيخ الإسلام[عدل]
حذفت
على أقل تقدير , يجب تثبيت الكتاب الذي أخذت منه , فليس هناك مصدر أسمه لامية شيخ الأسلام , وبعد ذلك إدراج أبن تيمية , فكلمة شيخ الإسلام لم تطلق على أبن تيمية فقط , وإن أشتهر بها , وكذلك لانستطيع أبدا أن ندرج مقالا أو شعرا منفردا أو فصلا , أو بابا , مجلدا منفردا بدون التنويه عن مصدره الصحيح , ويبدو لي أن هذه الأبيات , منسوبة لشيخ الإسلام , وإن كان خلاف ما أقول يرجى إدراج المصدر المؤخذ منه , أقصد من كتاب من كتب شيخ الإسلام أخذت هذه القصيدة , فإن لم يكن هناك مصدر أو كتاب فيجب حذفها , لأنها عملية وضع , والوضع , هو تنسيب الشيء لغير قائله , وهو بعيد جدا عن التحقيق والتدقيق , ولانحب أن نرى مثل هذه الشوائب موجودة في ويكي مصدر العربية , للأسباب التالية : الثقة العلمية , ثقة القراء , وضع المصادر في غير محلها يعتبر بلا شك , تحريف وتزييف للحقائق , وهذا خلاف منهج الموسوعة , مصادر الموسوعة يجب أن تكون مشتهرة أو مشار إلى المصدر المأخوذ منه .
نصيحتي حذف هذا الصفحة , ولأي شخص يعترض له الحق , ولكن بعد أن يثبت من أي كتاب أخذ منها هذه القصيدة ويجب أن يكون الكتاب لصاحب القصيدة , تحقيقا لإهداف الموسوعة والنزاهة في النقل --آدم الظاهري (نقاش) 10:10، 9 فبراير 2009 (UTC)
- هذا اقتباس من أحد المنتديات (ليس مصدرا موثوقا بشكل عام :)، "هذه الأبيات الستة عشر تسمى (لامية) لأن أواخر الأبيات تنتهي بحرف اللام، وجدت بين رسائل لشيخ الإسلام ابن تيمية يعني في المخطوطات يوجد قبلها رسالة لشيخ الإسلام وبعدها رسالة، وكتب على بعضها (عقيدة ابن تيمية) ولذا قالوا اللامية لشيخ الإسلام ابن تيمية ... وباعتبار أنها وجدت في بعض مصنفات، وإلا ما فيها ما يدل على أنها لشيخ الإسلام ابن تيمية، وما ذكرت في مؤلفاته، يعني ما ذكرها ابن القيم رحمه الله تعالى في مؤلفات شيخ الإسلام"، أنا لست ناقدا نصيا، ولكني أرى إن صح الكلام المنقول أنه لا يمكننا الجزم بصحة نسبتها إلى ابن تيمية، إلا أن النص تاريخي على ما يبدو (ورد في مخطوطات ابن تيمية) وبالتالي فإنها تستحق البقاء في ويكي مصدر تحت شرطين، الإتيان بمصدر، وتغيير اسمها إلى اللامية المنسوبة لابن تيمية، أو اللامية الموجودة في مخطوطات ابن تيمية. --Marquez (نقاش) 15:36، 26 فبراير 2009 (ت.ع.م.)
وصية الامام على كرم الله وجهه[عدل]
حذفت لايعرف من أين مصدرها , وصحتها , بل هي منسوبه للإمام علي بن أبي طالب رضي الله عنه .
يرجى حذفها أو إظهار مصدر هذه المقاله --آدم الظاهري (نقاش) 10:25، 9 فبراير 2009 (UTC)
- مع الحذف. وجدت بعض أجزاء من الوصية على أكثر من موقع بأكثر من صيغة، أما الصيغة الحالية فغير موجودة. --سايفرز (نقاش) 13:25، 9 فبراير 2009 (UTC)
خطبة الإمام علي الخالية من الألف[عدل]
حذفت لايعرف من أين مصدرها , وصحتها , بل هي منسوبه للإمام علي بن أبي طالب رضي الله عنه .
يرجى حذفها أو إظهار مصدر هذه المقاله --آدم الظاهري (نقاش) 10:25، 9 فبراير 2009 (UTC)
ابن حلمبوحة[عدل]
حذفت غير معروفة المصدر , يرجى طلب المصدر , وإن لم يوجد فحذفها أولى --آدم الظاهري (نقاش) 10:25، 9 فبراير 2009 (UTC)
أنتَ الرسولُ رسولُ اللهِ نَعلمُهُ[عدل]
يرجى حذف الصحة , بالإساس هذه ليست بمصدر , وإنما بيت شعر منفرد , لايعرف من قائله . --آدم الظاهري (نقاش) 10:25، 9 فبراير 2009 (UTC)
شعر العامية المصرية و شعر العامية وكذلك تصنيف:الشعر الشعبي[عدل]
حذفت
هل مصدر ويكي مكانا للهجات العامية , أم للغة العربية الفصحى , ولماذا هناك ويكيبديا مصريا إذا !!!!!
اللهجات العامية , بغض النظر عن الدولة إن كانت مصر أو العراق أو الشام , او السعودية أو المغرب العربي , فهي لهجات أصولها الفصحى العربية , قد تضررت بسبب الزمن والإختلاط , وكلما زادت قوة هذه اللهجات , كلما طمست اللغة الأم , ولولا وجود القرآن مصانا من الله تعالى , لأصبحت اللغة العربية الحق في خبر كان , لاأرى ويكي العربية , مكانا للهجات العامية , فيرجى حذف المقالة , وعدم تمكين أي مقالة جديدة لاتكون مفرداتها العربية الفصحى , هذا رجائي إلى الأخوة الإداريين , فلابد من وجود منضبط لهذه الحالات , والله الموفق للصواب --آدم الظاهري (نقاش) 11:45، 19 فبراير 2009 (ت.ع.م.)
ولاحظت أمرا هاهنا أن أغلب هؤلاء إذا لم أقل كلهم على قيد الحياة , وهذا خلاف سياسات الموسوعة --آدم الظاهري (نقاش) 11:52، 19 فبراير 2009 (ت.ع.م.)
- مع الحذف. ربما ينبغي نقلها إلى ويكي مصدر المصرية عند افتتاحها. :) --سايفرز (نقاش) 12:21، 22 فبراير 2009 (ت.ع.م.)
- لم تحذف صفحات محتوى فقط صفحات قوائم شبه فارغة. --عبيد 00:03، 21 مارس 2009 (ت.ع.م.)
سلام لله يا هاجرنا وتصنيف:أشعار طاهر زمخشري[عدل]
حذفت
هذا ليس بمصدر !! إنما كلمات أغنية , وحتى إن أعتبرت مصدر ,صاحب الكلمات لم يمضي على وفاته فترة كافية حسب سياسات ويكي مصدر --آدم الظاهري (نقاش) 21:59، 8 مارس 2009 (ت.ع.م.)
القصيدة مجهولة المصدر[عدل]
القصيدة فعلا مجهولة المصدر .. وياليت يُبحث عن مصدرها فقط لمصداقية العرض فى الموسوعة وللإطمئنان لكل من يستعين بهذه الموسوعة
أعتقد إن المؤلف لم يمضي علية 50 عام --آدم الظاهري (نقاش) 22:45، 10 مايو 2009 (ت.ع.م.)
غير معروف المصدر ، ولغة عامية --آدم الظاهري (نقاش) 22:48، 10 مايو 2009 (ت.ع.م.)
هذه ترجمة ، وليست مصدر --آدم الظاهري (نقاش) 22:49، 10 مايو 2009 (ت.ع.م.)
هذه مرشحة للنقل إلى ويكي كتب منذ فترة زمنية ، أتحذف أم تنقل ؟ --آدم الظاهري (نقاش) 23:17، 10 مايو 2009 (ت.ع.م.)
توفي سنة 1990 ، للحذف --آدم الظاهري (نقاش) 23:45، 10 مايو 2009 (ت.ع.م.)
توفي سنة 1983 ، للحذف --آدم الظاهري (نقاش) 23:47، 10 مايو 2009 (ت.ع.م.)
ما وضع الصفحات في هذا التصنيف، هل تصلح حقا للنشر في ويكي مصدر؟ --Ciphers (نقاش) 23:23، 8 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
- الذي أعلمه من خلال متابعتي لقصص محمد البدوي إنها لاتستحق نشرها هنا , وذلك لقرب عهد وفاته ، ويعني ذلك أنها خرق لحقوق النشر ، ولكن من خلال مراجعة نقاشات الأداريين السابقين ، قد ثبتوا هذه القصص ، بطلب من أبنة محمد البدوي نفسه راجع هنا نقاش المستخدم:ليلى محمود البدوى ، ولاأدري هل يعتبر تصريح وموافقة منها بحقوق النشر أم لا ؟ أما مضمون القصص ، فلاأستطيع الحكم ، فليس لي دراية بجودة القصص وعلمها --آدم الظاهري (نقاش) 23:44، 8 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
- راجعت الموضوع، لكن إن صرح ابن المؤلف أو حتى المؤلف نفسه بإمكانية النشر هذا لا يعني أن النشر هنا ليس خرق لحقوق النشر. حقوق النشر غالبا تكون من ملك دار النشر التي تقوم بتحمل جزء كبير من كلفة الطباعة والتوزيع والتي هدفها الحصول على عائد مادي وبالنشر هنا نكون قد خرقنا حقوق النشر للدار، إلا إن كان المؤلف ذاته هو الناشر وهي ليست الحالة هنا. --Ciphers (نقاش) 01:50، 11 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
- الأصل أن الحق للمؤلف وليس الناشر، يمكن السؤال للتأكد عن هذه الحالة. --عبيد 21:53، 15 يونيو 2009 (تعم)