انتقل إلى المحتوى

نقاش:مجلة الرسالة/العدد 965/الصلبة

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكي مصدر، المكتبة الحرة
أحدث تعليق: قبل 5 سنوات من Avicenno في الموضوع نقاش حول المقال

نقاش حول المقال

[عدل]

مرحبًا فيصل‏ أرجو أن يتم حذف هذه المقالة محتواها جدًا سيء! -- شَيْمَاء ناقِشني 10:11، 27 أكتوبر 2019 (ت ع م)ردّ

فيصل‏ ؟؟-- شَيْمَاء ناقِشني 08:58، 28 أكتوبر 2019 (ت ع م)ردّ
شيماء‏ أهلاً شيماء، أعتقد أنه هذه المجلة موجودة بالفعل ولا ينبغي حذفها لأنها حقيقية، أعتقد الموضوع يحتاج لنقاش من الزملاء هُنا في ويكي مصدر، Lanhiaze،‏ Avicenno‏ رأيكم مُهم هُنا. وأنا شخصيًا لا أٌعارض الحذف. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 09:09، 28 أكتوبر 2019 (ت ع م)ردّ
فيصل،‏ شيماءأتفق مع الحذف---مستخدم:Avicenno (نقاش) 15:32، 28 أكتوبر 2019 (ت ع م)ردّ
فيصل،‏ شيماء،‏ Avicenno‏ لم أفهم ما هو سبب الحذف. هذا النص مأخوذ من مجلة منشورة ضمن مشروع استيراد بواسطة بوت، والمجلة باتت تاريخية ونصوصها في النطاق العام. لا أرى في سياسات ويكي مصدر ما يستوجب حذفها. ويكي مصدر مكتبة للنصوص المنشورة تحت رخص حرة، وفي المكتبات تجد نصوصاً في مواضيع مختلفة، وهذه المقالة تتناول موضوع كتاب نشره ضابط سياسي بريطاني، وناقل الكفر ليس بكافر. إن كان لا يروق للبعض محتواها فلا يقرأه (أنا لم أكمل القراءة بصراحة). أنا مثلاً لا تعجبني سورة النورين وسورة الولاية، وقد يكره أحدٌ ما تفسير المراغي، فهل نحذف كل نص اعترض عليه واحد أو أكثر من المشاركين؟ --Lanhiaze (نقاش) 17:46، 28 أكتوبر 2019 (ت ع م)ردّ

معذرة Lanhiaze‏ اختلط علي الأمر بصفحة النقاش لوجود وصلة حمراء. بالطبع النصوص التاريخية لا ينبغي حذفها بغض النظر عن محتواها. --Avicenno (نقاش) 21:11، 28 أكتوبر 2019 (ت ع م)ردّ