رجال ابن الغضائري/المقدمة/موقف المخالفون
| → رجال ابن الغضائري/المقدمة/موقف المؤيّدين | رجال ابن الغضائري/المقدمة/موقف المخالفون المؤلف: |
رجال ابن الغضائري/المقدمة/أما كتابه ← |
فأكثرهم من الأخباريّة، الّذين أوحشتهم تضعيفات ابن الغضائريّ، كالمجلسيّ قديما، و المحدّث النوري أخيرا.
و فيهم من لم يتمحّض في الفنّ، كالميرزا القمّي، لقوله بحجيّة الظنّ، و اعتماده على الأصول بشكل مفرط.
٢١ و من المعاصرين العلّامة المحقّق و الفقيه الأصولي استاذنا السيّد أبو القاسم الخوئي (ت ١٤١٣ ه).
و قد جمع آراءهم العلّامة المفهرس الحجّة الثبت الإمام الشيخ آقا بزرك الطهرانيّ في كتابه العظيم «الذريعة».
و تتلخّص دعاوى الخلاف في النقاط التالية:
١- عدم وصول النسخة بطرق مقبولة.
٢- اعتماده على الاجتهاد في الأحكام الرجاليّة، كمراجعة الروايات و الكتب.
٣- تسرّعه في الجرح بما لا يجرح، أو بما يختلف فيه، كالغلوّ.
٤- كثرة تضعيفاته و جرحه، حتّى قيل: «لم يسلم من طعنه أحد» و «السالم من سلم منه» و «جرحه مدح» و وصف بأنّه «الطعّان».
و الجواب: أنّ الناظر في كتابه، و المطّلع على منهجه العلميّ الّذي اتّبعه في الكتاب، و بالمقارنة بينه و بين من عاصره من الرجاليّين العظام، يجد أنّ الرجل من أئمّة الفنّ و حذّاق النقّاد في علم الرجال.
و أنّه قد سار على منهج علميّ رصين، متّبعا في ذلك مناهج القدماء في المعالجة الرجاليّة، ذلك المنهج الّذي لا زال يعتمده أهل الخبرة في الفنّ.